Профориентация

[Mama Africa]

Бальзаки, вопрос к тем из вас, кто уже работает, причём нашёл себя в работе, всё нравится, и вы чувствуете, что идёт самореализация по сильным функциям. Расскажите по возможности поподробней, как именно вы реализуетесь в рабочем процессе, что доставляет вам удовольствие (желательно именно в свете соционики)?

@темы: ТИМы

Comments

[Hearing Damage]

подписываюсь к вопросу.

[-Sofi-]

Тоже подпишусь

[Эвелина Вау]

Чорт.

[Hali]

и почему только, подписываясь, люди оставляют комментарий вместо того, чтоб нажать кнопку "Подписаться"?

Я могу рассказать, но с оговоркой, что не всё нравится. Впрочем, мои "не нравится" связаны частично с тем, что я тут уже 7 лет, и сколько можно - реализации по сильным функциям это не мешает.

Работаю в IT. Пошла в эту область сознательно, училась на инженера-системотехника с основной специализацией в программировании, работаю в итоге тестировщиком. В принципе, сильные функции одни и те же работают в одних и тех же местах: что в программировании, что в тестировании, что в системотехнике в целом. И это те места, что связаны с:
1) вычленением и сбором информации, ее дальнейшей систематизацией
2) анализ системы (будь то система документооборота или новое приложение, или новая фича в старом приложении) на основе имеющихся данных
3) поиск слабых мест и способов эти места усилить - либо в процессе оптимизации, либо в процессе проектирования новой системы, либо в процессе тестирования

Если на пальцах: реализуюсь в "тестировании в уме" нового функционала и написании чеклистов. Будучи программистом, реализовывалась на этапе анализа задачи и подбора/создания алгоритма ее решения.

По функциям не разложу - теоретической подготовки не хватает. Но по осям все понятно должно быть: интуиция позволяет видеть вещи "как есть", логика подстраховывает и дает объяснение, почему все именно так, как есть, и как это "все" можно улучшить, а иррациональность позволяет быстро переключаться между задачами.

[The ShadoW]

Я, будучи программистом, подпишусь под вышесказанным.
И, честно говоря, не вижу, что тут еще можно добавить. IT — оно, как и математика, геометрия, и прочие абстракции в целом приходится на сильные стороны интуитов-логиков.

[Mama Africa]

The ShadoW,

математика, геометрия, и прочие абстракции

В целом - да, но это слишком обобщённо. ЧЛ Бальзаков - это всё же теория конкретного применения, различные способы расположить объекты (физические или абстрактные) так, чтобы можно было так и сяк их использовать (но использовать всё же практически, конкретно, а не для преумножения абстракций и не для красоты теории).

Hali, спасибо. Честно говоря, мне сложно это представить (

[Симорошка]

я тоже программист по образованию, только на данный момент не по специальности работаю. Очень хочу вернуться в свою стихию, просто возможности пока нет. Бухгалтерское дело у меня совсем не идет - освоить освоила, но педантичности, скурпулезности, внимательности и должного занудства у меня на эту работу не хватает, отчего страдаю. Там рационалам хорошо.
А про программирование могу лишь присоединиться - пока училась и подрабатывала во время учебы, это всё проявлялось. И интересно, и получается. Вообще нравится, когда деятельность связана с постоянным самообучением, сбором и вычленением информации из больших объемов (из-за того, что в эго ЧЛ, а не БЛ, никогда не любила учиться "от общего" и с теории начинать, только с примеров, только с практики, а потом к полученным знаниям пристраивать теорию), оптимизацией процессов (рабочих и тех, над которыми работаешь. Когда оптимизировать нечего, наваливается тоска и апатия).

[Эвелина Вау]

Я как препрессник нагло подмазываюсь присоединяюсь к айтишникам. Чем-то моя работа близка к тестированию, поиску и исправлению косяков, только в несколько иной сфере.
Мне нравится, местами очень нравится, но я бесконечно далека от "нашла себя" и "всё нравится".

[der des dem den]

хм. а про прошлый (хотя и удачный, ушёл не из-за того, что не нравилось, а по другим причинам) опыт можно? или только про что-то текущее?

[Sammie.]

А гуманитариев "нашедших себя" нет что ли?

Баль-гуманитарий

[Mama Africa]

Multiple Personalities, а напишите про себя

[Sammie.]

я писать не буду, потому что

нашёл себя в работе, всё нравится, и вы чувствуете, что идёт самореализация по сильным функциям

- не совсем мой случай, к сожалению.

[Mama Africa]

Paolo Vandrer, разумеется, и можно, и нужно) если "вам нравилось быть эксплуатируемым по назначению"

[der des dem den]

Mama Africa, хе-хе, ну да, вроде того.

опыт, правда, достаточно альтернативный.

мне очень лично понравилось в своё время быть курьером в интернет-магазине. о0 причём, доставлял не сам процесс, простите, доставки (хотя в силу большой любви к катанию на всяком транспорте оно было тоже ок), а, ткскть, подготовительная часть - когда мне кидали сколько-то мест, в которые я должен был заехать за полдня, остававшихся от института, и надо было как-то их состыковать и вывести самый логичный и наименее затратный по времени алгоритм перемещения между пунктами, который затем весьма-таки радовало неторопливо выполнять и успевать больше, чем большинство других товарищей на машинах. как-то вот так о0

[maddik]

Почти нашедший себя Баль-гуманитарий is here.

По образованию юрист. И это долгая история.
Работаю менеджером по развитию. Занимаюсь развитием рынков продаж игр для мобильных платформ. БИ работает в планировании стратегий, оценках прибыли\рисков и целесообразности. ЧЛ и БС - в реализации задуманного, чтоб быстро, эффективно, как можно дешевле и как можно удобнее. ЧСка включается, когда что-то идёт не так - разогнать исполнителей и заказчиков

Особого дискомфорта от необходимости общаться с людьми нет, спасибо Аутлуку.
Как-то вот так

[Hali]

В гуманитарных науках бальские сильные стороны тоже прекрасно работают! По крайней мере, в литературе и истории - за остальные не поручусь, опыта мало. Но умение видеть некую логическую связь почти везде там очень пригождается. Любая разумная деятельность... эм... разумна. А в разумном мы огого. :-)

[The ShadoW]

Mama Africa

ЧЛ Бальзаков - это всё же теория конкретного применения

Разумеется. Но математика и прочая геометрия имеют немало прикладных областей на любой вкус.
Но я согласен с тем, что абстрактные системы сами по себе балям едва ли будут интересны, по крайней мере настолько, чтоб это сделать делом всей жизни (это удел робов — в абстракциях копаться)

Hali

По крайней мере, в литературе и истории

Да, мои наблюдения с этим тоже согласуются

[Fidelity]

Я гуманитарный Баль.
Работаю пока переводчиком-фрилансером - нравится то, что проекты выбираешь сама на свой вкус, интересно изучать новое, нарабатывается опыт + доход регулируешь сама + абсолютно свободный рабочий график, кот. не мешает учебе на того же переводчика, встречам с друзьями, прогулкам, да чему угодно.
Скоро буду параллельно преподавать в вузе, понравился опять же свободный график, возможность работы с иностранными студентами, ну и интересно попробовать, как там что... с другой стороны баррикад)).

Вообще по специальности я издатель-редактор, возможно, после получения второго высшего вернусь на эту стезю в какую-нибудь международную область. Когда училась и практиковалась, мне очень нравилось, ЧИ/ЧЛ там просто нарасхват + вообще книжки люблю.

Как-то так. На данный момент меня все устраивает - по крайней мере, лучше ничего в голову не приходит.
IT, как ни странно, не люблю, - поэзии там для меня маловато. У меня интуиция сильнее логики работает .

Насчет функций. С ЧЛ-то понятно, она повсюду, а вот БИ... БИ, пожалуй, именно от фрилансерства больше получает, от изучения разнообразных народных обычаев и традиций. Еще научная деятельность (литературоведение) ее кормила, но там меня БЛ убивала, поэтому пока я это дело отложила и читаю разные интуитивные вещи просто для себя, захочется - продолжу.

P.S. Знакомый Баль защитил кандидатскую и остался работать в АН, потом пришел параллельно преподавать совершенно иные предметы - я так понимаю, нравится делиться знаниями и, видимо, это хобби. Хороший пример удовлетворения запросов по сильным функциям.

[Симорошка]

Кстати да, согласна насчет обучения и передачи знаний — очень нравится процесс этой самой передачи, но только в сторону заинтересованных лиц. Нравится объяснять доходчиво, хоть коллегам, хоть однокурсникам (даже репетиторством в удовольствие занималась), хоть маленьким детям (если их одна штука, полная вопросов обо всем на свете).

[Mama Africa]

Fidelity, вот кстати не понимаю, как же у тебя получилось выйти на фриланс? Я год искала ну хоть что-нибудь, в итоге сейчас работаю переводчиком - но на предприятии. Все фрилансеры, которых я знаю, имеют обязательный мастхэв - экстроверсию.

Кстати тоже собиралась написать про переводческую работу... которая меня всецело радует.

[Hearing Damage]

А Бали врачи - это страшно?

[Симорошка]

Mama Africa, да ну, экстраверсия как раз обычно помехой является - человек не в состоянии постоянно находиться дома в одиночестве. А я вот об этом мечтаю - чтобы с людьми, с которыми работаешь, только по сети общаться, чтобы не трогали лишний раз и не отвлекали. Усиленно работаю над нужными профессиональными навыками, чтобы уйти в итоге во фриланс.

[Mama Africa]

Симорошка, а-а-а, я-то воспринимаю фриланс в первую очередь как устный перевод. Ничего на свете нет скучнее, чем письменный, имхо.

[Fidelity]

вот кстати не понимаю, как же у тебя получилось выйти на фриланс?
У меня же не устный фриланс, а письменный, там экстраверсия ни при чем.

Ничего на свете нет скучнее, чем письменный, имхо.
Ну, я тексты люблю (художественные) и люблю с ними работать. Всю жизнь я так сидеть не буду, но, чувствую, учеба на переводчика и преподавание студентам зохавают мою экстраверсию, так что в свободное время можно и в тишине посидеть)).
Устный мне предлагали года полтора назад, но ээ для переводчика-второкурсника без опыта как-то не того было переводить международную конференцию)))

Кстати тоже собиралась написать про переводческую работу... которая меня всецело радует.
Расскажи, расскажи. Мне, например, оч. интересно.

[Mama Africa]

Устный перевод позволяет быть в центре внимания и при этом оставаться полностью незаметным, нести большую ответственность и в то же время ни за что не отвечать. Всё происходит лишь в момент речи. Человек является фильтром информации, или её "энкодером", но сам не должен выражать своё мнение, отвечать на какие-либо вопросы, участвовать в каком-либо обсуждении. В идеале люди должны забывать, что работают через переводчика. Чем сильнее забывают, чем легче общаются между собой, тем эффективнее, значит, работа переводчика.
Я считаю, что Бальзаку всецело подходит работа, в которой он центр внимания, и вместе с тем сам ничего не производит, лишь преобразовывает информацию. Сам процесс преобразования, то есть умение переводить, на ЧЛ, я считаю, не завязан. Это тренируемый навык, доступный всем. ЧЛ ему только помогает, а БИ работает на опережение говорящего. Важно как можно раньше и чётче понять, что сейчас скажут. Также БИ помогает абстрагироваться от человеческой части процесса: не смеяться, когда шутят (шутят ведь не с тобой, посмеяться можно после перевода), не занимать чьей-либо стороны, не принимать близко к сердцу что бы то ни было. В идеале даже фразу, обращённую ко мне, например "а потом я отправлю это на твой ящик" я перевожу как "а потом я отправлю это на ящик переводчика".
Бальзак - очень хамелеонистый же тип, как и Есенин. К нам тоже применимо "я буду таким, каким вы хотите меня видеть". Это свойство тоже помогает подстраиваться под говорящего, т.е. "становиться им" на (кстати, очень тонком) уровне внутренних ощущений.

Если где-то накосячил, чаще всего это не смертельно, а то и незаметно. Это не я плохо перевела, это он так сказал. Уточнить, что он имел в виду? - Это не озвучивается, я обращаю "Не понимаю" собеседника не на себя, а пропускаю через себя и перевожу другому собеседнику. Пусть объяснит ещё раз, а я ещё раз переведу.

"Тормознутость" тоже не мешает Бальзаку в устном переводе, потому что не приходится что-то изобретать, учитывая сразу кучу факторов, надо только "включить переводилку"

Ну и повторюсь про такой важный элемент, как ответственность. При достаточно натренированном навыке перевода и прокачанном переводческом этикете, переводчик не отвечает фактически НИ ЗА ЧТО. Вокруг тебя люди дают сотни обещаний, подписывают бумаги, обсуждают какие-то сроки, сферы ответственности, отчитываются, нападают друг на друга, защищаются, а ты стоишь такой в центре и ни за что из этого не отвечаешь. И так хорошоооооо!

В общем, я всецело нахожу себя в устном переводе.

[Fidelity]

Mama Africa, прикольно. Рада, что ты нашла работу себе по душе . Ты так рассказала, что мне тоже захотелось попробовать.
3 вопроса.
1. Тему же заранее объявляют? Или ты обязана знать, как называются все детальки твоего завода?)
2. Что делать, если забыла название чего-то, что нельзя заменить синонимом, - к примеру, опять же, какой-то детали?
3. Не хочется переводить что-нибудь более гуманитарное?

[Sammie.]

ИМХО, идеальная профессия для Баля должна быть связана со страхованием. вот где наше прорицание просчитывание и предугадывание больше всего востребовано.

[Mama Africa]

Fidelity, попробуй - полюбишь! )))

1. Тему же заранее объявляют? Или ты обязана знать, как называются все детальки твоего завода?)

Если фриланс, то должны по идее давать хотя бы наводку. Там приходится быстро ориентироваться. А я на постоянной основе, то есть слежу за перепиской и знаю до запятой, о чём пойдёт речь, так что подготовиться есть время и возможность.

2. Что делать, если забыла название чего-то, что нельзя заменить синонимом, - к примеру, опять же, какой-то детали?

Назвать её общим именем, той же деталью. Обычно в этот момент люди по контексту догадываются о чём идёт речь и называют это на своём языке уже специальным термином. Его желательно тут же использовать при переводе обратно: это "забивает" слово в узус.

3. Не хочется переводить что-нибудь более гуманитарное?

Нет. С моим-то косноязычием... Я в дневнике-то иногда с ужасом обнаруживаю, как картонно я пишу, повторяю слова, использую однотипные конструкции... Даже при переводе инструкции по эксплуатации мне бывает сложно составить фразу так, чтобы она по-русски звучала.

[Fidelity]

Не, под условно гуманитарным я имела в виду устный перевод - конференции и все такое. Не думаю, чтобы к нему были требования как к художественному.
А что твой завод производит?

Вообще в рамках темы я бы сказала, что, на мой взгляд, многим (относительно гуманитарным) Балям подошла бы профессия переводчика. С другой стороны, среди всех в своем переводческом вузе, кого я знаю, я похожа на единственного Бальзака, что уже странно.

[Sammie.]

Fidelity, я тоже переводчик, не устный.