Особенности интимной жизни ИЛИ

[dear enman]

Текст написан при содействии ИЛИ, с использованием опроса «Какой ты агрессор/виктим/инфантил/заботливый» и обсуждения предварительных версий описания ИЛИ.

- первая тема - знакомства с ИЛИ.. как её можно соблазнить
- Мне нужно видеть интерес, мы отзывчивые и взаимные. Соблазнить меня можно такой самоуверенной наглостью. Не базарным хамством, но напористостью. Я должна видеть желание в его глазах и поведении, инициативу. А когда человек приятен и ты видишь, что ему нужна и что он может схватить тебя в охапку и утащить к себе в пещеру - то, это оно самое!

В целом согласна. Неподдельный, искренний интерес - это главное. Напористость, дружелюбие, легкое отношение к вещам, спокойное отношение к отказу - это подкупает. Особо круто, когда человек понимает, что сейчас у тебя нет настроения общаться, но завтра возможно будет, и не делает из этого трагедии. Это вызывает большое доверие.

ИЛИ активируются за счет БЭ. Под интересом подразумевается проявление отношения к ИЛИ.
В человеке должна быть увлеченность ИЛИ: увлеченность его мыслями, его интересами, его мнением. Увлекаясь ИЛИ, она увлекается тобой – это системное взаимодействие.
ЧС у ИЛИ одномерная - индивидуальные нормы и то, что вкладывается в слова напористость и наглость, нужно будет уточнять в каждом случаи индивидуально. Для одной, то, что её откровенно трогают – будет признаком самоуверенности, для другой это уже будет откровенным хамством. В любом случи то, что позволительно одному, не позволительно другому. ИЛИ большое значение уделяют внешнему виду. Чистая, выглаженная одежда. Аккуратная прическа. Сочетание цветов. Внешне человек должен выглядеть опрятным. Самоуверенность замечается в том, что у человек имеется независимая, ярко выраженная точка зрения на вещи. Одним словом, он должен выделятся. Выделяя себя, противопоставляя себя большинству – он привлекает внимание ИЛИ. Но одного этого недостаточно. Нужно ещё заинтересоваться ей. Увидеть в ней то, что её отличает от остальных. И это можно сделать лишь в случи неподдельного интереса к тому, что она сама думает обо всем этом. Дайте ей возможность рассказать Вам это. Выражайте свое отношение к тому, что она говорит. Не столь важно то, как вы к этому относитесь, столь то, что вы открыты перед ней. Что вы не заискиваете, и что вы соглашаетесь с ней не из за того, что бы не обидеть, а из за того, что вам действительно близка её позиция. Если она лучше вашей – скажите об этом. Скажите ей о том, что благодаря ей, вы смогли увидеть эту тему в новом свете.
С проявлением ЧС следует быть очень аккуратным. С ИЛИ не нужно спешить. Рядом с ИЛИ вообще не следует суетиться. Суета – это показатель того, что вы не уверенны, что вы колеблетесь.

- Ты хочешь что бы он все взял в свои руки? Что бы все взял в свой контроль?
- я люблю, когда меня ведут и направляют, но не управляют.

Контроль - возможно, но не в том смысле, что я должна делать то-то и то-то и он управляет моими действиями, нет. Контроль над материальной стороной - я не возражаю, если он разбирается в хорошей кухне и сам
выберет куда мы пойдем ужинать. Я могу предложить просто идею "пойдем в кино на ужастик", а он может выбрать куда же именно мы пойдем... Ну это скорее все примеры о свиданиях, а в целом схема такая: я даю невербальный сигнал, что согласна признать его как ведущего, мне это нравится и он далее делает с этим, что хочет, до тех пор, пока я не передумаю.
Со стороны это может выглядеть как доминирование, но в реальности это не совсем так.

ИЛИ упрямый тип. Управлять, в строгом смысле, им не получится. Благодаря БИ он предугадывает развитие событий, но сам факт того, что его хотят направить - ему приятен.
В это ИЛИ видит и желание, направленное в его строну и интерес, и потребность в нем.
Направляя - вы подталкиваете, а не останавливаете. Направляя - вы помогаете, а не остаетесь отстраненным. Направляя - вы участвуете в его жизни.

- Если он так себя ведет то тебе это нравится и он становится симпатичным для тебя или нет?
- Одного поведения недостаточно, есть некоторые типы людей, от которых просто буквально тошнит, сразу, как только увидела, а некоторые - совершенно прекрасны априори (не по внешности даже, а что-то такое в глазах вот есть). Если он так себя ведет и не противен мне, то вероятнее всего я почувствую к нему любопытство и интерес, но если внешне он вызывает отвращение, я не подпущу его на настолько близкую дистанцию, чтобы он мог ко мне прикоснуться. А если есть взаимная симпатия, то стрематься я не буду - в людях я ошибаюсь крайне редко, потому склонна им доверять по возможности. Поэтому ограничений в общении (любом) особенно и нет. К интиму всегда переходим достаточно быстро. Не на первом свидании, конечно, секс, но и не через полгода. 2-3 недели общения максимум. И мне пофиг что скажут другие - это моя жизнь. Как хочу - так и живу!

Да, если он ведет себя "правильно" с моей точки зрения, то становится симпатичным и интересным.
Причем "то" с человеком или "не то" я чувствую очень быстро, трудно объяснить как именно... Ну например ты кладешь ладонь на кусок ткани, слегка сминаешь его и можешь очень точно описать - легкая ткань или тяжелая, колючая или мягкая, мнется ли и так далее. Так и с людьми - на них достаточно внимательно посмотреть и выслушать их и ты уже знаешь основные черты характера человека, его суть.
Так что "своих" людей я подпускаю на близкое расстояние довольно быстро, ибо чего тянуть? С "несвоими" общение вообще далеко не заходит.

- А если бы при знакомстве "тот самый" парень предложил тебе развитие событий.
- Не, не пошла бы. Убежала бы под каким-то предлогом. Но если крышу снесло - то держите меня семеро! Мне крышу сносит капитально, улетает вместе с гвоздями и кусками стен))

Зависит от многого. Если я, скажем так, несвободна, то я не буду искать приключений на стороне, сколь бы прекрасен не был человек. А если наоборот, заинтересована в новых знакомствах, то выслушала бы предложение как минимум.

- если он говорит: "ты мне так понравилась, но я сейчас не знаю понравился ли я тебе? Даже если понравился, ты можешь потом взять да и передумать. Поэтому я хочу тебя запомнить. Хочу тебя в щечку поцеловать - твоя реакция?
- Ммм... если и дам поцеловать, то неохотно, удерживая его рукой от близкого контакта. Но если нравится реально, могу и не поворачиваться особо, чтоб у него была возможность "промахнуться" и поцеловать в губы)

Опять так, если человек приятен и я заинтересована - то конечно да.

- Главное, что бы он тебе нравился - это основной момент. Если он попадает под критерии симпатичного тебе человека - то все будет гуд.
- Я в связи с этим другие случаи вспоминаю. Я обычно поддаюсь на действия. Как бы не замечаю, что ко мне подвигаются ближе, начинают обнимать, ласкать)) Как будто между обычной беседой - это даже круче способ сближения, чем быстрые решительные действия. Я прямо обмираю, когда парень такое делает. Обмираю и так же замечаю когда не делает! И была жутко обижена, когда на первом свидании любимый сидел и смотрел, не решаясь приблизиться. Говорил потом, будто я вся сжалась и он сомневался, - понравился ли вообще. Потом решился-таки, пододвинулся немножко, волосы стал гладить, а потом мы полтора часа страстно целовались и обнимались, так, что все сомнения отпали))

Ну да, вот это самое - делать вид, что ничего не происходит - это очень характерная фишка. Мне всегда казалось, что таким образом девушки-Бальзачки как бы провоцируют своих дуалов на более смелые действия.

- С тобой нужно быть на 200% уверенным в том, что ты делаешь
- Да, вот именно уверенность со стороны парня обезоруживает

Уверенность необходима, это точно. С неуверенным Балю быстро станет скучно.

- Желательно что бы ты отслеживала что происходит?
- Да, и я как бы не замечаю, что происходит, болтаю на какие-то нейтральные темы, а когда он приближается ко мне на расстояние поцелуя, уже поздно сопротивляться и строить из себя приличную. Сопротивляться не буду, мне не нравится борьба, мне нравится агрессия и уверенность, и когда со мной делают то, что хотят, если это не выходит за рамки, конечно.
- Значит тебе нужна уверенность что ты контролируешь тему.. Путь пассивно но контроль идет?
- Да, могз не отключить вообще, но я стараюсь держать ситуацию под контролем.

Я скажу больше - контроль включен ВООБЩЕ всегда. Я к примеру контролирую полностью, что происходит вокруг, все звуки, запахи, проходящие мио объекты. Чтобы контроль отключился, нужно либо напоить Баля в сосиску, либо Баль должен быть в сильнейшем эмоциональном раздрае и стрессе. Это в общем. В отношениях же тем более контролируется все-все-все.

- Работает тема когда парень предпринимает решительные действия и когда он все делает постепенно. Но для твоей совести предпочтительнее второй вариант?
- Да, должна быть прелюдия, во всем, а не сразу в охапку и в пещеру)

Ну вообще лучше золотая середина. Решительно, но постепенно. Постоянный приятный напор. Как река, а не как.. мммм... фейерверк.

- А может быть такое - типа отката? У вас происходит безумный секс, а потом у тебя возникает откат. Типа, он меня использовал, не буду больше с ним больше встречаются?
- У меня просто не дойдёт до секса, если я человеку не доверяю. Я должна быть полностью уверенной в его адекватности. А по поводу отката. А у меня практически всегда такой "откат" - но немного в другом роде. Когда с челом безумный, спонтанный секс, я потом бешено его буду хотеть 24 часа в сутки, но не показывать ему этого. Хотя не, вру, встретиться я с ним встречусь, но виду не буду подавать, что с ним что-то было, пока он сам не начнет приставать) Вообще хотеть я могу жутко и до первого свидания даже, просто по общению. Если отношения непонятны, то просто намекну ему, что не против продолжения банкета

Откат может случиться, если человек "закрывается", теряет хотя бы малую часть былого интереса и тэ дэ. Или если мне это хотя бы оказалось.

- Не показывать - почему? Мотивация какая?
- Мотивация. Во первых свисти к минимуму нежелание обломаться при прямом предложении, а во вторых разжечь в нем желание на меня наброситься. Я буду провоцировать взглядами, намеками, двусмысленностями всякими, но прямо не скажу "я тебя хочу"

Подтверждаю, мотивация - нежелание обломаться, нежелание выглядеть глупо, если произошла таки ошибка в оценке человека.

- А как? Приведи пример провокаций. Как бы ты провоцировала фразами?
- Чтобы я стала горячей, ему надо всего лишь вернуться к той же тактике) Фактически я бы проявляла внимание и предлагала при случае куда-нибудь вместе сходить, что-то вместе сделать.

Вообще-то я бы проявила повышенное внимание к человеку, помогая ему по ЧЛ и тем самым давая понять, что он мне небезразличен и интересен. Правда проблема в том, что я люблю помогать людям в ЧЛ-сфере... Иногда возникает недопонимание)))

- Ты сама ничего делать не будешь, кроме тех самых "провокаций"?
- Сама - нет. Да и провокаций вспомнить не могу... как-то сами домогались всегда)) Мне говорили, что у меня взгляд развратный. А вот стеснение в случае со мной - большая ошибка.

О да, можно очень многое сказать одним лишь взглядом. Если человек в теме, он поймет.

- Что тебя больше всего заводит, когда вы занимаетесь сексом? Давай с прилюдии...как я понял она имеет значение? В поведении опиши - как?
- Люблю все, в чем есть агрессия - за волосы держат, как-то меня поворачивают, грудь - вообще самая эрогенная зона. с учетом высокого болевого порога с ней можно делать много чего агрессивного - и это будет очень приятно.

В прелюдии все должно быть интуитивно понятно, без слов. Особой агрессии я не люблю, мне больше нравятся уверенные объятия и инициатива, когда он начинает что-то делать, а я подхватываю.
То есть когда например партнер силой укладывает на постель или силой удерживает, тем самым давая понять, чего он хочет.

- тебе нравится когда партнер тебе говорит во время секса, "мне нравится твоя попа.. нравится её облизывать.. нравятся твои соски.. очень приятно их посасывать.." - инфантилам(не закомплексованным) эта нравится, интересно как виктимы к этому относятся.
- Мне больше нравится, когда меня называют плохой девочкой, грозят наказать, оттрахать как следует. А описание частей тела - как-то не очень)И я вообще не очень люблю болтовню. Действия лучше! Описания - это ни о чем. Покажите мне, что вам это нравится! Угрозы - да, это аррр, но в умеренных количествах: зачем мне долго рассказывать, как меня сейчас оттрахают - трахайте уже, я готова)))
- нравится приказы?
- Да! От приказов, во время секса, я вообще тащусь)) Ну или хотя бы когда направляют. Если хочет любимый миньет, а до меня еще это не дошло, то очень круто, когда он просто руками мою голову направляет туда, - это заводит!
По мне все таки лучше пусть скажет.

Болтовню в постели не люблю, но если она таки есть, то это должны быть скорее четкие указания: "Сделай то и это". Более жесткое, типа угроз и прочего работает только тогда, когда эти слова исходят от человека, который реально может сделать то, что говорит. Как-то случалось слышать подобное от ЭИИ, это было уморительно и действовало ничуть не возбуждающе, наоборот.

- При этом ты до последнего выносить мозг будешь.!))) Тебя же взять напором нужно?
- Да, есть такое дело. А вообще я могу еще и сама полезть на "рожон"))

Согласна, нечего добавить.

- Я просто пытаюсь понять.. Вы уже разогрелись, был какой то элемент прилюдии. Ты мокрая. Парень начинает доминировать. Говорит тебе - расстегни мне ширинку - ты сделаешь?
- Это зависит от того, насколько я знаю партнера. Хотя скорей всего да. Если я не готова даже к таким простым вещам, то до секса в принципе не дойдет

О, конечно сделаю. Это же идеально: он сам сказал, чего хочет и я наверняка к этому моменту не против.

- то бишь в первую ночь ты будешь вести себя на 40%
- Да, ну может, на 50% )) потому что все-таки неуверенность в себе, втч в своей физической неотразимости и привлекательности для него, и неотключаемый мозг. Но все козыри в его руках.
Все зависит от властности и инициативы и умения партнера. Если он достаточно волевой, уверенный в себе, сильный, я все сделаю кроме совсем уж БДСМ. Все, что в приказном порядке, если я уже возбуждена и внутри себя сдалась, я сделаю.

Все зависит от мужчины и моего отношения к нему - особенно насколько я ему доверяю. Если все по высшему разряду - ночь будет скорее всего феерической, со всеми возможными видами секса. Кстати, БДСМ тоже не исключается.

- Будет сильно заводить то, что он будет полностью тобой управлять?
- Да, это пожалуй больше всего меня заводит)

Управлять в физическом плане - да.

- Тебе нравится доминирование, но не до БДСМ. Как ты к БДСМ относишься?
- Я боли боюсь, БДСМ мне нравится в части, где подчинение и чуть-чуть унижение. Мне больше нравится атмосфера БДСМ, а вот часть с плетками - смотреть если, так возбуждает, а на себе испытывать как-то не тянет особо. Жесткий БДСМ неприемлем, в общем, только какой-нибудь лайт-вариант) Что-нибудь вроде прищепок и двойного проникновения - дааа, хочу!

Ну атмосфера нравится, да, но и некоторое болевое воздействие возбуждает. При этом боль должна быть тянущей и глухой, а не точечной и острой, это мне не нравится. Нравится флагелляция/спанкинг, легкий бондаж, когда просто некоторая скованность в движениях. Остальное не впечатляет.

- Итак, тебе нравятся позы в которых парень доминирует. Во время секса.. какие тебе движения нравятся.. когда он как двигается?
- Нравится, когда жестко, ритмично, но иногда как бы мучает меня медленными движениями.

Нравится когда придавливает собственным телом, опять таки ощущение скованности.

- Роль рук какая?
- Либо сжатия, либо легкие шлепки. Но не ласкательные движения. Они вначале хороши, а в процессе надо погрубее
- Движения с усилением интенсивности по мере нарастания темпа? Ты разгоняешься..
- Слишком жестко на протяжении всего процесса - это надоедает. Надо менять ритм, чтобы желание разжигалось. Когда он сильно затягивает, я сама начинаю двигаться, это тоже возбуждает - необходимость самой совершать движения - но только иногда.

Ну я могу проявить инициативу, но для этого нужно настроение. А так - да, лучше менять темп и позы, чтобы были разные ощущения.

- Ты говорила о том, что иногда тебе нравится самой быть сверху - с чем это связано?
- Он как бы отдыхает, а я доставляю ему удовольствие - как при оральном сексе. Это тоже часть игры в подчинение, а не мое доминирование. Ну и чисто физиологические ощущения - когда я сверху, получается особо глубокое проникновение). В этом смысле лучше всего я сверху и сзади. Сбоку или он сверху - уже не так

Я не люблю быть сверху, в силу того, что плохо понимаю, что именно чувствует партнер.

- Миссионерская не нравится? Команды уже в процесс секса заводят?
- Не очень. Слишком уютно. Никакой агрессии и доминирования не чувствуется. В процессе больше нравятся "отношенческие фразы"
Например "ты такая шлюшка", "развратная девочка", "нравится, как я тебя трахаю?". Команды круче во время прелюдии или орального секса

Миссионерская нравится, особенно вариации с подушкой под ягодицами. Эту позу вполне можно сделать не такой "плюшевой", в ней тоже ощущается доминирование.

- Больше нравятся вопросы -или оценки?
- Больше - оценки, так как я раньше вообще стеснялась, но и сейчас немного неуютно себя чувствую, когда нужно говорить о сексе. Но меня это в себе сильно бесит, так как когда я представляю, как я говорю всякие пошлости, то возбуждаюсь, и хочу в себе победить эти комплексы

Больше нравятся оценки, на вопросах я зависаю и начинаю всерьез отвечать.

- Расскажи о своей эволюции.. ты в 15 .. ты в 20 и ты сейчас? как менялось твое отношение? это важно, поскольку многие находятся на первой ступеньки. Они могут подумать, что ты слишком развратная т.е ненормальная)) А ведь это не более чем расширения своих границ. Под опытом многие понимают длительный сексуальный опыт с одним партнером или беспорядочный секс с кучей разных партнеров. Но я считаю, что если ты не исследуешь свое тело, то опыта особо не прибавится.
- Вообще я почувствовала первое сексуальное возбуждение в 7 лет)) И мастурбировать начала именно тогда, еще толком не зная, что это). В 15 лет я о сексе уже знала все - теоретически, практически - основы орального секса, ну и знала, как довести себя до оргазма - естественно. В общем. благо, книжки были. Правда, мальчиков к себе долго не подпускала, потому что неуверенность в себе, стеснительность.

С оргазмом я познакомилась тоже очень рано, чуть ли не до школы или как минимум в первых классах. Случилось само собой, от ритмичных движений во время зарядки. Далее эта тема меня постоянно интересовала, о сексе узначала из газет, журналов, специальных книг для девочек. В принципе к моменту лишения девственности все необходимые знания у меня были. Но с мальчиками лет до 16 не общалась, я была уверена, что я некрасивая и меня никто не полюбит )))) Мастурбация была освоена тоже довольно рано... или не рано? Лет в 13-14.

- Классно. У тебя был большой опыт исследования своего тела. Многие девочки боятся этого. Боятся себя трогать и остаются фригидными на долгое время. Кстати, такой вопрос. А как ты относишься к оральным ласкам направленным в твою сторону?
- Вообще знаешь, в свою сторону - не люблю долгое время. Предпочитаю делать приятное сама. Мне важно, чтобы партнер получал удовольствие и я это видела. Чисто физиологически приятно конечно, но оттого, что я не вижу и не знаю, приятно ему или нет на самом деле, я напрягаюсь и не могу полностью наслаждаться. Но сейчас я знаю, что моему мужчине это точно нравится и он хочет, чтобы мне было хорошо, чтобы было по-честному и не было перекоса, когда только он "отдыхает". С ним я могу расслабиться и получать удовольствие.

Да, я не против куни, но лучше не очень долго, как элемент прелюдии. Больше нравится поза 69, в таком случае процесс может длиться довольно долго.

- То есть ты хочешь отдавать, но принимать не хочешь, так?
- Да, только принимать - не хочу. Мне важно само осознание, что я доставляю удовольствие. Я как-то даже представить не могу, что ему может быть приятно делать мне, хотя я сама очень люблю это делать. Оральный секс - это тот момент, где я люблю сама проявлять инициативу, в этом есть элемент подчинения потому что. Вообще парадокс. Это тот парадокс, который я не могу сама в себе понять. Вроде знаю ведь. как приятно доставлять удовольствие, и значит должна понимать, что другому тоже может быть это приятно. Но видимо тянет к типажу, который хочет принимать чужие ласки. Нравится мне чувствовать себя подчиненной. Но именно в сексе. В жизни фиг кому позволю на шею сесть))

Согласна, если только принимать сексе, то теряется весь задор. Лучше уж чередовать в таком случае.

- Хорошо, с сексом все более менее понятно. Давай теперь поговорим о жизни.
- Давай
....
- Свобода в твоем понимании - это что?
- Свобода в моем понимании - не быть ничем обязанным, действовать по своему усмотрению. Возможность делать то, что я хочу. Свобода в отношениях - когда человек, находящийся со мной рядом, не препятствует мне делать то, что я хочу и не навязывает свою точку зрения. Я же не препятствуют ему в его желаниях. Если так получилось, что мое желание как-то ограничивает его свободу, находим компромисс и наоборот. Никакого давления, манипуляций и попыток сесть на шею.
Если я захочу сделать ему приятно - это будет мое желание, и симметрично - захотел он сделать мне приятно - его решение. Мотивы тех или иных поступков не спрашиваю, не выпытываю. Захочет - сам расскажет, нет - его дело. Ничего от него не жду и почти ничего не прошу. Он может в любой момент отказаться от отношений. Неприятно будет конечно, однако никаких скандалов и истерик с моей стороны не будет - это его личное право.
Многим женщинам свойственно стремление родить детей, и из этого вытекает стремление найти детям отца, который будет заботиться о них. Это "зов природы" и общеженское желание стабильности. Потому и известно множество историй о том, как "любимому" предпочли "надежного", поиски "заботливого, обеспеченного" мужа. Замужество - хоть и иллюзорная, но гарантия.
Ум понимает степень ее иллюзорности в наше время, но веками сложившиеся представления пока действовать продолжают.
А точка зрения у меня как раз такова, что естественное состояние человека - свобода и не нужно нагружать его лишними обязанностями в виде брака например или сожительства, если он того не хочет. Борьба идет между этой моей позицией и "зовом природы". Первое - мое сознательное убеждение, второе - обще женское стремление к стабильности и уверенности в будущем. Мне как человеку первое ближе, потому со вторым борюсь. И да, мне в общем плевать, что в чем-то моя позиция не совпадает с общепринятой. Главное, что я живу как хочу, не мешаю жить другим, но и прогибаться (не менять, а именно прогибаться) под чужие мнения не буду. Я не смогу быть с тем, кого не люблю. Вообще я хочу быть вместе - жить вместе и со временем расписаться, но давить не буду, т.к. это пожирание мозга и посягание на его свободу

Свобода - слишком обширное понятие. Самый свободный человек - это мёртвый человек, он никому ничего не должен. А будучи живыми мы связаны обязательствами по отношению к массе людей и постоянно нужно
искать некий компромисс. Свобода в отношениях для меня - это не пытаться подчинить себе партнера, он должен иметь возможность быть самим собой.

- А как ты относишься к свободным отношениям?
- Для меня свободные отношения - это отношения построенные на абсолютной искренности и без обязательств хранить друг другу верность. А уж хранят или не хранят - их личное дело.Такая форма быстро выявит, связывает ли людей что-то, кроме секса или нет, она позволяет постоянно находиться в поиске лучшего варианта.Для развития личности это благоприятная форма, так как во-первых, отсутствие обязательств не дает "раслабляться" (запускать внешний вид или останавливать умственное совершенствование), а во-вторых - два человека остаются вместе ровно столько, сколько им обоим это нравится. Лично я приемлю свободные отношения и сама предложу такой вариант, если почувствую, что приходит охлаждение, но человек мне дорог по-прежнему.

Свободные отношения для меня допустимы только в виде: он может иметь сексуальные контакты с другими женщинами, но я не должна чувствовать эмоциональную обделенность и он не должен пренебрегать моими интересами. Только так. То есть если у него выпал вечер на потрахаться с кем-то еще, но мне захотелось побыть вместе - встреча однозначно должна быть перенесена\отменена и он должен остаться со мной в этот вечер. На таких условиях приемлемо.

- Влияет ли твое решение быть независимой на ожидания со стороны партнера?
- Многое зависит от партнера. Вообще я не хочу быть независимой, независимость и свобода - это разное. Свобода - это отсутствие навязываемых извне ограничений. Независимость в моем понимании, это когда каждый сам по себе, а я растворяюсь в любимом, в отношениях, и все свои действия координирую с этим, смотрю, как это на них отразится. Это архиважно

Чем ближе отношения, тем меньше независимости. Я стараюсь поддерживать некоторую независимость, где это возможно, мой любимый человек воспринимает это с пониманием.

- Что ты делаешь для того, что бы устранять в себе зависимость, которая неизбежно возникает при появлении симпатии к другому человеку.
- Ничего не делаю, не хочу, надеюсь на лучшее. Я радуюсь, но я параноик - при малейших сомнениях (вдруг у него настроение испортилось, например), начинаю переживать. Всегда смотрю в перспективу, жить сегодняшним днем трудно и как-то глупо, неэффективно и непрактично, зачем тратить время на то, что в будущем кончится ничем? Такое возможно только в случае крайнего слета крыши, когда хочу-хочу, во что бы то ни стало!

Ничего не делаю с зависимостями. Когда это мешает жить, то просто жду когда само отомрет. Если же отношения складываются удачно, то зависимость тем более не мешает, это часть отношений.

- Если ты говоришь о радости в сегодняшнем дне, то хорошо. Но тебе не кажется, что вера в лучшее - это штам?
- Я осознаю, что во мне сидит некий штамп, что отношения должны быть "на всю жизнь" или об этом надо хотя бы мечтать. Мысль о том, что все в мире недолговечно, не мешает мне в полном объеме наслаждаться настоящим. Это не отрезвление, а просто реализм. И думать в таком формате просто полезно для моего душевного состояния. То есть, если так получится, что эти самые отношения прекратятся - не буду нервничать, переживать, разочаровываться - психика целей будет. Осознание штампа - это начало, надо еще стучать себя думать согласно этому штампу. Мне нравится, чтобы жизнь шла по плану - в той ее части, которая касается финансов, работы и личной жизни. Если по первым двум пунктам строить планы еще как-то можно, то вот с последним хуже - есть другой человек, у которого планы могут быть отличны от моих или их нет вообще. И что бы ни было с бывшими, я ни о чем не жалею, я их люблю, они моя семья. Да, было очень больно, но я не могу не простить. Я просто говорю спасибо им, что они мне встретились, и иду дальше. Продолжаю верить людям и любить. Не хочу как-то озлобляться, всех чесать под одну гребенку и постоянно быть готовой к худшему.

Я предпочитаю верить в лучшее, ибо жизнь сама по себе довольно отвратительна и я не вижу смысла еще больше портить ее себе, переживая по поводу несчастного будущего. Я стараюсь наслаждаться каждым удачным моментом настоящего, но головой понимаю, что в будущем может случиться много плохих вещей.

- А если тебе парень говорит, что ему нужна только ты, интересна только ты. Что другие девочки его не привлекают, какие ты сделаешь о нем выводы?
- Неоднозначные. Либо он врет, либо это действительно так. Причем я думаю, что в плане секса он таки будет врать, но в плане общеличностных качеств вполне возможно скажет правду. Как оно на самом деле, скорей всего не узнаю никогда.

Выводов никаких не сделаю, хотя мне это несколько польстит. Я восприму это просто как констатацию факта и просто приму к сведению.

- Ты хочешь выйти замуж, иметь детей?
- Да, в будущем я хочу ребенка. И хочу его с мужчиной, которому ребенок тоже будет нужен. Но коли так получится, что человек, который мне очень нравится, отцом стать не захочет - рожу для себя. Вариант "хоть какой, но заботливый и верный" - не для меня. Но на данный момент мне не надо семейственности и заботы. И я вполне могу представить себе тот факт, что на протяжении некоторого времени может хотеться только одного человека. Если желания с ним абсолютно совпадают, он на все 100% удовлетворяет - почему нет... Также к примеру если в одном и том же кафе готовят вкусно, мне не захочется менять его на другое, где готовят хз как, пусть и другой повар. Или если один портной обшивает меня так, как надо мне, я не пойду к другому только из любопытства. Что-то не устраивает - есть смысл задуматься, а если устраивает все, то зачем суетится?

Нет, я не хочу детей, не вижу себя в роли матери. Насчет кафе и портного интересный пример, я наоборот люблю пробовать разное, хоть часто и разочаровываюсь. Но пробовать разное в чем-нибудь мелком, где горечь разочарования не особо сильна. А вот важными вещами я не разбрасываюсь.

- Будучи независимой, ни перед кем не обязанной, как ты смотришь на других, симпатичных тебе мужчин? Есть ли к ним притяжение?
- Иногда меня тянет к другим. Возникают фантазии с другими знакомыми мужчинами, хочется с ними секса. А вообще мало кого воспринимаю именно как мужчину и могу представить себя с ним. Плюс в моей жизни может быть только один человек, которого я люблю и которого хочу. Вместе мы или нет - других не существует. Даже если мы не вместе, влюбленность может длиться долго. Сейчас никто кроме моего партнера мне не представляется в фантазиях.

Если у меня есть кто-то, кто мне реально дорог и важен, я не воспринимаю других мужчин как сексуальные объекты. Если же я заинтересована в новых отношениях, то мне тоже сложно переключиться с чисто дружеского общения на что-то большее. Мне нужно почувствовать интерес с его стороны для "инициации".

- Столько привлекательных симпатичных мальчиков, а в голове один партнер, почему так?
- Первое - В том, что он АБСОЛЮТНО меня устраивает в постели - на все 100%, как не устраивал еще никто до него. Влечения именно к новым телам, мясу у меня нет. Второе - Если он ТОЛЬКО симпатичный, на фиг мне это не надо. "Мясо", метафорично говоря - это скучный, неглубокий, безмозглый красавчик.
Если же в человеке есть то, что меня привлекает - разговор другой. Он может меня заинтересовать, я могу увлечься и не выкидываю всех прекрасных мужчин из своей жизни. Но сейчас они меня просто не интересуют - мне ведь и так хорошо)) Я всегда говорю, что моя эрогенная зона - это мозг. Ну не возжелаю я тупенького качка, будь он хоть идеальный красавец. Вот такая особенность)) Мне надо, чтоб "еще и поговорить")

Если все и так прекрасно, то зачем искать что-то большее? Тем более, что мой мужчина идеален практически со всех сторон, 100% окружающих мужчин проигрывают в сравнении с ним.

- А если более конкретно. Каким должен быть мужчина, что бы попасть в твою фантазию?
- Чтобы мужчина меня возбудил, он должен властвовать, подавлять - тогда желание возникает. Если он слабей меня морально и я это чувствую - мне его не хочется вообще. Да, психологическая составляющая пожалуй важнее внешней, но это, как ты правильно заметил, особенность многих девочек, тут я не исключение. Для разового или регулярного секса главное - сильная воля, интеллект и стремление доминировать близкое к насилию. Однако, в отношениях абсолютный тиран мне не нужен - просто-напросто с ним не уживусь. Был у меня один опыт - мужчина, очень изобретательный в сексе, который относился ко мне, как к своей вещи. Секс был восхитителен, однако до и после времени проводить с ним не хотелось совсем. Идеал для меня - вот такое потребительство и эгоизм в постели, но вне ее - уважение и взаимопонимание. У меня психологическое возбуждение провоцирует физиологическое. И хоть всякое проникновение симпатичного мне человека сделает меня влажной и я испытаю оргазм, но не от всякого меня будет трясти, ломать, не после всякого я захочу еще и еще. А хочу я главным образом именно второго. И мне важно отношение ко мне партнера, обстоятельства, во время которых секс происходит. Нравится, когда берут - грубо и не спрашивая.

"Потребительство в постели, уважение и взаимопонимание вне ее" - это хорошо сказано. Вообще, очень возбуждает, когда в постели человек совсем не такой как в обычной жизни.
Сила и доминирование важны, но мягкие, аккуратные, постоянный неиссякаемый напор, а не редкие вспышки. Дружелюбие и интерес, направленные конкретно на меня, вообще, заинтересованность во мне и моей жизни.
Некоторая неформальность мышления, очень радует, когда человек имеет какое-либо необычное хобби. Уверенность, разумность. Не высокий интеллект обязательно, а этакая разумность - понимание сути процессов, происходящих в жизни. Хотя интеллект тоже не мешает))

Comments

[-=wave=-]

[MORE=читать дальше][/MORE]

[keymastersan]

Тоже хотела попросить под кат убрать.

[Гость]

Чистая, выглаженная одежда. Аккуратная прическа. Сочетание цветов.

Это не про меня... И такое может понравится, но и стиль хиппи, когда всё висит и непричёсано, тоже. Лиь бы гармонировало с человеком, с его мировоззрением.

А вообще, жду-не дождусь такого же материала по Джекам!

[dear enman]

(((WAVE))) keymastersan
добавил кат
Гость
По Джекам обязательно будет. Не могу сказать когда.
Многое зависит от самих Джеков, от из содействия мне в этой теме.

[little kid]

>> добавил кат
проверьте, Вы все правильно сделали?

[-=wave=-]

dear enman вам нужно перенести [/more] из начала текста, где он закрывает пару предложений, в самый конец, где он будет сохранять наши силы, затраченные на кручение колесика мыши =)

[dear enman]

(((WAVE)))
Я так и сделал. У меня кат есть. Возможно какие то глюки на сервере

[-=wave=-]

Скорее всего. У меня все появилось только сейчас.

[dear enman]

Это не про меня... И такое может понравится, но и стиль хиппи, когда всё висит и непричёсано, тоже. Лиь бы гармонировало с человеком, с его мировоззрением.

Да, есть две категории Балей, - первая эта те, кому совершенно параллельно на внешний вид.
Вторая это те, кому он чрезвычайно важен.
Я думаю, если человек относится к первой категории, то навредят ли его можно оттолкнуть тем, что у тебя чистые и аккуратно подстриженные ноги на руках и ногах. Что у тебя нет волос в ушах и носу. Что нет ни каких кустарников на бровях, лобке, подмышками. Что зубы чистыми и дыхание свежее и от тебя хорошо пахнет.
Или я ошибаюсь?

[Эвелина Вау]

Удивительно, но у меня написанное не вызывает ощущения "ааа, какая фигня".
Сдается мне, правда, что тимного тут не так много.

[dear enman]

Удивительно

Мне интересно, а почему это удивительно?
Практически всегда, когда я выставляю работу по своему проекту, находится тот, кто напишет: "Как ни странно, но достаточно толково".
Но пока никто мне так и не ответил, что их удивляет.

[Эвелина Вау]

dear enman, обычно подобные тексты, с моей точки зрения, полная ерунда чуть меньше, чем полностью.

[Эвелина Вау]

dear enman, обычно подобные тексты, с моей точки зрения, полная ерунда чуть меньше, чем полностью.

[не убегайте, пацаны]

ну сделали же тематическое сообщество но подробности интимной жизни ИЛИ видно вездесущи, никак от них не скрыться

какие ты сделаешь о нем выводы?
- Неоднозначные. Либо он врет, либо это действительно так.

прям как в анекдоте про встречу с динозавром

[Yascherko]

я кончил и закурил

[Эвелина Вау]

vmesto.imeni, а я, между прочим, предупреждала, что БИ - не фунт изюма.))
Но вообще-то тут довольно мало интимных подробностей.

[не убегайте, пацаны]

Эвелина Вау

не знаю на самом деле какое это отношение имеет к БИ

Но вообще-то тут довольно мало интимных подробностей

по счастью я не погрузилась в тему, оставив интимную жизнь ИЛИ самим ИЛИ)))

[Эвелина Вау]

vmesto.imeni,

[keymastersan]

Сам текст не читала и не собираюсь, а вот комменты интересны, дааа)
Интересно, я один такой извращенец?

[Yascherko]

keymastersan
нууу... там много зажигательных моментов

[keymastersan]

Yascherko
Чем больше теории- тем хуже. С ИЛИ мне природа помогает

[не убегайте, пацаны]

keymastersan

нет, ты не один

[-=wave=-]

нас уже трое, и я требую анекдот про динозавра =)

[не убегайте, пацаны]

(((WAVE)))

анекдот не смешной, но подходящий к слову. когда девушку спрашивают "Какова вероятность того что выйдя на улицу ты встретишь динозавра?", а она отвечает "50 на 50". "Как так? - спрашивают ее, а она отвечает "Ну либо встречу, либо нет")) хаха. Но зато к месту

[Yascherko]

keymastersan
и это правильно
в теории может быть много таких моментов, за которые на практике и по морде получить можно(: