Мне интересно, как Джеки и Драйзеры вообще разговаривают об отношениях? Или они молчат, как рыба об лёд? У Драйзера такой вид, как будто он всё-всё-всё понимает, но любое слово, сказанное вслух, будет ложью уже потому, что все слова - ложь. Джеки же просто не очень понимают, что и зачем говорить, это у них не самая сильная функция.
Вопрос к дуализированным джекодраям: вы говорите друг другу что-нибудь об отношениях (особенно поначалу) или нет? Кто инициатор таких разговоров?
Обычно творческая БЭ Напов позволяет творчески говорить об отношениях. Ну, то есть, у них нет вообще никаких преград: они расскажут, кто к кому как относится (и не только с партнёром, а обо всех знакомых)... Метко и лаконично они обрисуют всех людей вокруг, причём портреты будут вполне похожими на правду. Обрисуют внутренние интриги, сами в них поучаствуют, будут плести заговоры против одних в пользу других. У Драйзеров, насколько я заметила, это отсутствует. То есть, они могут рассказать о людях вокруг, но так, что скорее припечатают, поставят свой жёсткий диагноз и пойдут дальше, будучи выше всей этой возни. Это так, мысли вслух, вдруг кто поддержит и разовьёт...
Или вот эта недоверчивость. Если Драйзер не доверяет, то а) переубедить его может только время и б) значит у него на то есть какие-то очень веские основания. Например, какая бы там яркая страсть ни была, если ради этой страсти партнёр бросил кого-то ещё, значит и Драйзера может бросить. И это как бы "вечный диагноз", в отличие от диагнозов напских. Я всё правильно понимаю? Я тогда не понимаю, как Драи вообще хоть кому-то доверяют, и сколько всего нужно пережить бедным Джекам, чтобы доказать свою надёжность. С другой стороны, где Джеки и где надёжность... я не говорю, что ВСЕ Джеки ненадёжны, но многие, кого я знаю, а так же иные книжные персонажи, надёжностью не отличались.
...это всё - в смысле, процесс дуализации, "накопления доверия" - идёт на внутреннем ощущении, или как-то проговаривается у джекодрайских пар?...